W pracy technicznej i kontrolnej bardzo często zwraca się uwagę na powtarzalność pomiarów oraz ich zgodność z przyjętymi standardami. W wielu branżach nawet niewielkie odchylenia mogą wpływać na ocenę stanu materiału albo konstrukcji, dlatego ważne staje się utrzymanie spójności wyników w czasie. W takich ustaleniach pojawia się wymaganie korzystania z usług, jakie realizuje laboratorium wzorcujące, gdzie testuje się i porównuje wskazania urządzeń pomiarowych z wartościami odniesienia.
W praktyce oznacza to regularne monitorowanie pracy sprzętu, który z w pewnych przypadkach może edytować własne parametry w wyniku eksploatacji.
W środowisku badań nieniszczących szczególne znaczenie ma wzorcowanie defektoskopów ultradźwiękowych, ponieważ urządzenia te są wykorzystywane do oceny wewnętrznej struktury materiałów bez ich uszkadzania. W codziennej pracy technicznej obserwuje się, że wręcz niewielkie różnice w ustawieniach mogą prowadzić do odmiennych interpretacji wyników. Dlatego proces porównywania wskazań z wartościami wzorcowymi staje się elementem rutynowej testom, a nie jednorazowym działaniem. Wymaga to również odpowiednich warunków środowiskowych a także stabilnych parametrów odniesienia, ażeby ograniczyć wpływ czynników umieszczonych na zewnątrz na wynik.
Równie ważne jest wzorcowanie grubościomierzy ultradźwiękowych, które są stosowane w ocenie grubości materiałów w przemyśle i serwisie technicznym. W praktyce ich dokładność może podmieniać się w współzależności od częstotliwości użytkowania, rodzaju badanych powierzchni a także warunków pracy. Dlatego regularne sprawdzanie ich wskazań pozwala określić, czy wciąż mieszczą się w przyjętych granicach tolerancji. Z doświadczenia wynika, że wręcz urządzenia o wysokiej precyzji wymagają okresowej weryfikacji, ponieważ ich parametry mogą ulegać stopniowym zmianom, które nie za każdym razem są w tym samym momencie zauważalne w codziennej pracy.
W szerszym ujęciu procesy tj. kalibracja stanowią podstawę utrzymania jakości pomiarów w wielu dziedzinach technicznych. Obejmują one nie tylko i wyłącznie porównanie wskazań, ale także analizę warunków, w jakich urządzenia są używane, a także sposobu ich eksploatacji. W praktyce znaczy to konieczność prowadzenia dokumentacji i śledzenia zmian parametrów w czasie, co pozwala lepiej oszacować stabilność rezultatów. W wielu przypadkach obserwuje się, że systematyczne podejście do tych działań wpływa na spójność danych pomiarowych, zwłaszcza tam, gdzie wymagane są powtarzalne i porównywalne wyniki w dłuższym okresie.
Więcej: wzorcowanie defektoskopów ultradźwiękowych.